海平麵上升收支平衡問題有（yǒu）“新解”

     導致海平麵上升的原因包括冰融、海水熱膨脹、陸地水儲量（liàng）的（de）變化等3個直接因素，而影響（xiǎng）海平麵上升速率的變化也可從這三個因子的變化情況（kuàng）來推算。氣候變暖是冰融和海水熱（rè）膨脹的直接誘因，導致海平麵上升，而陸地水儲量的變化則與築壩建水（shuǐ）庫等人類活動有關，與海平麵變化呈負相關。如果將這三個因子量化後，其累積變化與海平麵上升幅（fú）度和不同時期的上升速度吻合，達到收支平（píng）衡，則說明從科學認知的角（jiǎo）度，人類對（duì）海平麵變化的理解是完整的；若不能，則還需引（yǐn）入新的誘發過程來解釋。

長期以來，令科學家感到困惑的是，將獲取的每個獨立因子相加後，得到的結果與海平（píng）麵的變（biàn）化並不一致，收支無法平衡，關於（yú）海平麵上升就存在（zài）難以解釋的疑問。

可（kě）喜的（de）是，8月19日（rì）發表在《自然》雜誌上的一篇論文《1900年以（yǐ）來海平麵上升的原因》，對海平麵上升的（de）收支平衡問題給出了新（xīn）的結（jié）論，長期困（kùn）擾人們的疑問有了明確答案。

這項研究成果一方麵歸功於美國噴氣動力實驗室（JPL）科學家領銜的研究團隊（duì），參與（yǔ）的研究人員來自美國歐道明大學和加州理工學院、比利時天主教魯汶大學、德國錫根大學、英國國家海洋學中心、紐約庫（kù）蘭特研究所、中國科學院（yuàn）和中國台灣的“中央研究院”等多個單位；另一方麵，成（chéng）果的取得還（hái）與新的衛星（xīng）探測技術和資料獲取及（jí）合理應用密切（qiē）相關，特別是應用了美國與德國聯合發射的重力場與氣候試驗衛星（GRACE）資料（liào），可以獲（huò）取全球冰川、冰蓋、地表水（shuǐ）、土（tǔ）壤水和（hé）地下水等信息的變化狀況，從而對海平麵上升（shēng）的各個（gè）貢獻因子有了較準確的認識，最終解決（jué）了收支平衡問題。

由於上世紀90年代（dài）前（qián）有關海平（píng）麵上升狀況主要的數據來源是潮汐記錄，觀測方法、標準、儀器設備的不同使全球各地的數據普遍存在偏差，很難從中得（dé）出全球海平麵變化的一致完（wán）整圖像，重新對（duì）這些數據進行估（gū）算訂正顯然是必（bì）要的（de）。通過應用先進的（de）海平麵計算模型和衛（wèi）星數據分析領域的最新成果（guǒ），該研究團隊完成了（le）這項艱巨的工作。

研究團隊對1900年至2018年海平麵上升數據（jù）進行了重新審查和推算（suàn），並對各個不同區域記錄中存在顯著誤差的潮汐數據進行了估算。研究人員結合衛星資料，利用新的計算方法給出了這些原始數據存在偏差的統計概率（lǜ）估值，同時（shí）對（duì）引起海平麵上升的每個（gè）因子進行了獨立的重新（xīn）核算，建立了新的曆史數據集。

結果表明，自1900年以來（lái）全球平（píng）均海平麵上升的幅度與各獨立訂正後的貢獻（xiàn）因子之和一（yī）致。這意味著除海水熱膨脹、冰（bīng）體損失和陸地儲水（shuǐ）變化之外，不需（xū）要再（zài）增加額外的過程就（jiù）可以解釋1900年以來觀測到的海平麵變化成因。

研究結果不僅（jǐn）可以準確解釋海平麵的上升幅度，也可對不同時期的上升速率變化做進一步說明。例如，上世紀70年代，全球處（chù）於構築水壩的（de）高峰期（qī），從而（ér）導致海平麵上升速率相對平緩；但自上世紀90年代以來，氣溫持續（xù）升高導致格陵蘭、南極冰蓋損失以及海水熱膨脹，加（jiā）速了海平麵上升，而這一階段淡水蓄積量在減少。通過數（shù）據分析（xī），可以看出各因子（zǐ）貢獻的（de）變化：冰蓋融化和海水熱膨脹約占全球平均海平（píng）麵上升的三（sān）分之二，高山冰川融水占比為20％，而陸上淡水儲量下降則貢（gòng）獻了剩餘的10％。

這項成（chéng）果的價值不僅是通過科學方法和先進技術重構了海平麵（miàn）上（shàng）升的曆史數據，分析了影響海平麵上升各因子在不同時期的貢獻，更重要的是為預測未（wèi）來海平麵變化提供了可靠（kào）的分析方法和（hé）依（yī）據。正如JPL的研究員（yuán）托馬（mǎ）斯（sī）·弗雷德裏克斯所言：“在無法完全解釋導致（zhì）過去變化原因的情況下（xià），九幺免费版（men）又如何能相信對未來海平麵變（biàn）化的預測？”